deseason님의 이글루

그런데 방송중에도 그렇고 끝나고도 언론에 나올거라고 예상은 했었지만 일본의 분석에 완벽하게 당했다고 하던데

(당연 주심의 볼판정에 대한 시비가 나올것도 뻔했구요 ㅎㅎ)

뭐 분석을 철저하게 한건 맞을꺼지만 한국은 분석이 안되서 잘못했니 김광현은 다 노출됐니 저런것도 너무 호들갑같습니다. 투수라는게 워낙 기복이 많은 생물인데다가 투구패턴도 물론 아주 중요하지만 어제는 김광현 선수의 구위자체가 워낙 않좋아보이더군요.

슬라이더를 철저 연구했기 때문에 이겼다고 언론에서는 열심히 말하지만, 평소의 날카롭게 늦게 떨어지는 변화구가 전혀 안나오고 직구도 슬라이더를 커버할만한 구속이나 위치선정이 안나오고.  거기다가 홈런맞은 볼은 슬라이더도 아닌 떨어지지 않은 체인지업이였다니. 전형적인 직구+슬라이더 파워 왼손 투수인 김광현 선수로서 일본팀의 연구는 둘째치고 직구 위치가 안잡히고 변화구들이 그렇게 밋밋한 각도로 스트라이크 존에 들어가는데 그나마 일본 팀이였던게 오히려 다행이지 미국팀같은 팀이였다면 진짜 홈런쇼를 봤을거라는 생각이 들더군요.  

어떤 일에서도 이유와 결과가 있긴하지만, 패드로, 클레멘스나 랜디존슨같은 대투수들도 "말아먹는" 게임이 많았었고 프로에서 철저하게 연구되지않는 투수가 없고, 원래 김광현 투수가 그렇게 두뇌 싸움을 하는 투수도 아닌걸 생각해보면 이번 부진을 두고 일본의 철저 분석에 완전 간파당해서 당했다고 하고 저렇게 언론에서 쓰는것도 꽤나 오버스러운 호들갑인거 같네요.  오히려 그동안 너무 무시해왔던 일본 타자들이 감이 좋았고 김광현 투수의 구위가 워낙 난조였다고 보는게 훨씬 더 간단하고 합리적인 설명일꺼같은데요.  언론이 그런건지 사람들이 그런건지 모르겠지만 역시 뭔가 단순하고 일반적인 해답보다 전에는 몰랐던거 같은 우리는 모르고 상대방이 아는 해답이 더 매력적이라서 그럴까요.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

• 일본 TV의 김광현 분석 by 浮雲
• 메이저(Major) 5기 WBC 對 김광현 by 체레스테